尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载
乌克兰的战火尚未完全熄灭，菲律宾的南海却已暗潮汹涌。就在局势持续升温之际，人们重新想起了前总统杜特尔特的一句话——“我们不需要外国基地，战争来了他们只会先顾自己。” 这并非情绪化的抱怨，而是对菲律宾可能陷入“乌克兰化”困境的警示。 如今，美国在菲律宾不断扩张军事存在，联合军演也越来越频繁。马尼拉的选择，看上去正一步步走向一条危险而熟悉的轨迹。那么问题来了：菲律宾，真的准备好当“亚洲的乌克兰”了吗？ 杜特尔特的担忧，正在变成现实？ 杜特尔特虽然已经卸任，但他当年的警告正逐渐应验。在他的任期内，他曾有意降低对美依赖，强调独立自主。可随着马科斯上台，风向急转：不仅恢复了与美国的军事合作，还批准新增4个美军使用基地，其中大部分都位于南海周边的敏感地带。
《华尔街日报》2023年的报道指出，这些新基地一旦紧张局势升级，几乎就是前线年的数据，美菲军演频率增加了40%，而且演习地点、兵种规模、火力配置都明显朝着“实战化”方向发展，目标直指南海。 然而，菲律宾国内对此并非一致叫好。亲美派官员和媒体强调这是“增强安全”的必要之举，但许多退役将领和学者却直言，这其实是在拿国家主权做赌注。杜特尔特也曾提醒过，一旦爆发冲突，美军必然会优先撤离，最后收拾残局的只能是菲律宾自己。2024年南海几次摩擦过后，不少普通民众也在社交媒体上提出疑问：“我们真要替别人冲在前头吗？” 菲律宾与乌克兰，相似得令人不安 乌克兰在欧洲，菲律宾在东南亚，两者相隔万里，但对比起来，确实有不少相似之处。 在历史上，乌克兰长期在俄罗斯与西方之间摇摆，而菲律宾则一直在“独立”与“依附”之间徘徊，始终难以摆脱美国的影响。越南、印尼通过反殖动逐渐确立自主性，而菲律宾却习惯了依赖。 在安全上，乌克兰依赖北约，却在危机爆发时发现西方“只给武器不给人”。菲律宾也有类似经历，南海仲裁案并未带来实际利益，却让局势更紧张。美国口头上承诺“保卫菲律宾”，但真到要动武的时候，谁来为菲律宾流血？答案显而易见。 在舆论上，西方媒体将乌克兰危机包装成“民主与专制的对抗”，却很少提及战争的代价。菲律宾的媒体也有类似倾向——对“一带一路”只字未提，却不断放大美菲同盟的“安全意义”。但随着中国在南海加强存在，社交平台上逐渐出现“别当炮灰”“南海不是战场”的呼声，说明不少民众并不愿被裹挟进大国冲突。 中国的应对：不硬碰硬，但稳中有进
整体来看，中国的策略是“软中带硬”：既不让步，也避免失控，目标是稳定局势，同时逐步推进自身利益。 菲律宾的选择：不做“亚洲的乌克兰” 南海并不是零和博弈的舞台，中菲在渔业、贸易、基建等领域都有实际合作空间。问题在于马科斯政府究竟如何抉择：是继续充当美国的前哨，还是重拾独立理性？这不仅影响菲律宾的未来，也关乎整个东南亚的安全局势。 菲律宾退役少将波基斯的一句话或许点中了关键：“炮灰的命运，应由自己避免，而不是交给他人决定。” 这句话不仅适用于菲律宾，也适用于所有在大国博弈夹缝中生存的小国。 未来，东盟框架下的和平机制仍然是维护地区稳定的最佳途径。风浪再大，只要方向不偏，船就不会翻。而这艘船的舵手，既是菲律宾，也是整个地区国家共同的选择。返回搜狐，查看更多
